詹姆斯争议引热议，科比评论激烈，流量嘴炮再添火

哎呀这个话题我笑死了，真是个“火药桶”

你知道，前两天我在朋友群里还在跟人聊这个事儿，突然看到杨毅的“死忠粉”A史密斯在个节目里，居然说倘若不是由于有人要他提詹姆斯

他自己压根就不想提这个人

哎呦喂，这话说得倒挺绝的

感觉像是对老詹彻底失望似的

你知道，之前詹姆斯在面对很多人警告他，不让他多提布朗尼啥的，还搞得A史密斯面子都挂不住，结果这会儿又扯到他

真是个“流量大神”的节奏

我一听就觉得，这人是真懂流量，懂得怎么挑起话题

科比和詹姆斯，哪个更“贼有意思”

后来，他还在阿里纳斯的节目里，主持人就问到对于“谁是历史第一人”这个麻烦

顺带提了科比和詹姆斯的比拼

你知道，我觉得这个话题真的是“老火爆”——我自己就挺喜欢听这种辩论的

A史密斯一开口就说：提到科比，他拿过5个冠军

很多人于是乎把他排在詹姆斯前面

你说，我也觉得科比那会儿真是个“杀手级别”的球员，打球挺拼，向来是全力以赴

那时候的他，防守也是顶顶的

大家都知道他防守凶得很

但他马上又补充一句：其实很多人都忘了，科比身边有超级强援

你瞧，刚开始奥尼尔在他身边，后来又有加索尔、拜纳姆啥的

你别说，阵容不差，但你知道的，就算阵容再强，遇到困难时期

他也曾带队熬过挺难的日子

像那会儿的湖人，去年就有点“崩盘”的感觉

反观詹姆斯，他就不同啦

他带领07年的骑士，虽说磨叽到最后被马刺搞得挺惨的，但你不能否认

那个骑士的水平由于他都能“焕发光彩”

他一到哪，队伍的整体实力都能得到提升

你知道，他的身高2米03，体重118公斤，那是典型的“全能战士”——内外都能打

制造错位自己玩得挺溜的

★ 带队能力，詹姆斯看上去“老厉害了”

再说到带队能力

其实，NBA历史上，能带队“顶天立地”的

大多是那些组织能力贼强的球员

但他的组织能力真是“牛逼哄哄”

他还在首发控卫的位置上拿过助攻王，这点就说明他是那种“全场指挥官”

他跟保罗、魔术师那种类型的，能给球队带来天花板和底线的保证

说白了，就是“稳定输出”的那种

反倒是科比，他更像杜兰特那一挂的球员，得有体系支撑

你知道的，科比有点像“套路球员”，只要体系一搭

不过，詹姆斯就不同了，他能“自己撬动场上的一切”

“二把手”詹姆斯，还是“第一人”的潜力

接着主持人又聊到“Goat”的事情了，他问：“你觉得詹姆斯是不是第二

”这麻烦真是“老尖锐”——我自己都觉得挺逗的

A史密斯一开始就说：我们曾经聊过乔丹，他6次打总决赛，6次夺冠，6次FMVP

打得“全胜”——啥都没输过

那种在总决赛上“稳如老狗”的表现，真是让人佩服得五体投地

他说：“每次一到想到那些时刻，心里都觉得乔丹个“神”级别的存在

”但他也说了句：“詹姆斯也不简单，他在对阵独行侠那会儿，连续4场第四节都打得挺挣扎

巴里亚和特里都防得他没啥办法

”你看看，这两个可是“硬骨头”级别的防守者

就算经历了这种“尴尬”，他还是“历史第二”，但要想超越乔丹

我在想，他这意思是不是就是说：詹姆斯的关键球能力还差点火候

这话听得挺扎心，但也挺有道理的，不是说他不牛逼

而是“紧要关头”还差点火候

“流量大师”的嘴炮，真是“老会整活”

坦白说，A史密斯这人真是“懂流量”，上次刚说不讨论詹姆斯，结果这次一开口

你看，他还说：“有人不喜欢我们讨论这些历史排名

”，这话说得倒挺“坦率”的

其实我觉得，他也挺享受这种“争论”氛围

不然也不会“老在那儿挑起火药桶”

他说：“只要把他放在那些伟大球员中比较，不管你排第几

”你瞧，这话倒也挺有趣的

最主要是，他还挺提到：你要是把詹姆斯和其他几个人比一比，就是在“抬他”，谁都知道，除了詹姆斯，现役还能跟他扯上关系的

说实话，这句话也挺“戳心”的

★ 总结：老詹的地位，谁都懂得点到为止

你看，A史密斯这人，嘴炮一开

他还说：“你要问我，谁能排在第一，我就说，乔丹的那6个冠军、6个FMVP，那个在总决赛的表现

”他又说：“詹姆斯虽说也很牛，但紧要关头的表现，还差一点

”你知道，这其实是“老套路”——毕竟，很多人都觉得

紧要关头的表现真的是“硬指标”

他又补了一句：“你知道，很多人不想把詹姆斯放第一，是怕被喷，但我觉得

历史上，能在几千名球员中排到这个位置

说白了，就是一种“殊荣”

磨叽到最后，他还挺强调：这会儿还能被拉入“历史地位讨论”的

你说，这话是不是有点“认死理”

大家对这些“排名”和“讨论”怎么看

我倒觉得，这些争论也挺有趣的，毕竟

篮球就是要“吵吵闹闹”才更有意思