重庆江北联席会议亮相，副区长重点提责任，成员单位协同查壁垒

把目光拉回9月11号那个看起来普通的早晨，重庆江北区挂了这么一场会议，说是部门联席，“反垄断”“反不正当竞争”，这俩词摆出来，谁都得多瞅一眼，到底怎么个反法，谁反谁、又反到什么份上，这几句话说得好听，背后是不是还有啥见不得人的小门道，说白了，大家关心的可不只是会议纪要和空话套话，咱想知道：这种联席会议、各个成员单位齐齐亮相，他们凑一块，目的到底是啥？

重庆江北这回拉出来42家单位，咋一看场面不小，不禁让人起个疑心：多年老生常谈的公平竞争，每年都讲，每年都总结，难道这次是真有啥新花样？

要问会议的主角是谁，副区长刘祎的三板斧还挺有亮点。

抛开过场，咱们真得琢磨，这场热热闹闹的联席会议，究竟是在给谁打底，让谁放心？

又或者说，他们嘴里的“公平”真的能落地吗，还是依旧流于表面？

要是你仔细品，现场最抓眼珠的无非还是那些“第三方评估”“抽查”“成渝交叉互评”，字面意思没啥稀罕，可真要一层层剥开，里头的弯弯道道岂止是流程，不就是在和体制里的惯性、各种利益盘根错节地死磕吗？

“谁起草、谁审查”，这话刘祎反复提，归根结底，就是让责任这个锅有主，有人到点儿得背。

但话说回来，这责任究竟谁担，到了具体落实又能管什么，能真整得清清爽爽、不藏猫腻，怕是比想象的复杂多了。

总不能把责任说烂了，结果还是薛定谔的政策——有了制度，没了执行。

其实你我都懂，每一层审查，手里的权力、心里的顾虑都有数，万一哪个环节“掉链子”，又变成了摆样子，表面皎洁，里头泥泞，倒不如干点实事，打破点惯例。

说起“隐性壁垒”和“差别对待”，恐怕在座的不止一位有切身经历，多少企业在政策里打转，就是碰壁，看似一分公平，其实门里门外两重天，各种“灰色地带”藏得深，光靠一句“严格履行程序”就能通关，真有这么顺利？

这几十家单位联动，拼的不只是讲理，更是资源、信息和执行的干劲劲头，毕竟“信息孤岛”谁都怕，可又是谁造的呢？

拆了“壁垒”，搭建“左右协同”，听着像是工业化流水线，把市场搅合明白，可现实就是一群部门各自为政，哪能说合就合？

这番话讲出来，倒像是在帮政策加了人情味儿，想让审查走出寂寞，让各方都能看得见、摸得着。

说到底，摆脱“单打独斗”，才能有合力，都说科技向善、政策向暖，但没落地都是空中楼阁，指望第三方机构去纠错，还不如多点自省。

打铁还需自身硬，成员单位真要摸实着地干活，得多点自驱，一味“学习”“借力”，本质没变，还不是还在排队等验收。

抽查、评估、互评，年年搞，年年翻花样，可谁能保证“真金白银”的整改毫无遮掩，还是惯例公文往返？

用建议书、提示函敲打政策制定机关，那也得看对方到底肯不肯接招，闭环整改很美，没落地都是耍嘴皮子。

约谈算硬措施，能不能真敲掉壁垒，无非还看谈话有没有点“火药味”，还是拍拍肩膀意思意思，实际上改不改还是两说。

市场准入、招商引资、产业发展，说起来是经济三板斧，执行下来，各家算盘打得响，利益面前谁都精明算计，拆了明上的门槛，暗地里的小动作同样猖獗，怎么办？

说到底，公平竞争就是那件永远穿不烂的老衣裳，升级、翻新、补丁不少，但穿起来还是掂量“谁能进、谁能吃肉”，讲标准不难，难得是那些透明度和公开性。

这会议除了喊口号，还有一重劲儿，就是把成员单位拉去学习新办法，《公平竞争审查条例实施办法》一出，谁都得翻两页，至于能背下来几条，有没有内化于心，说实话，不少人还是靠“查漏补缺”为主。

深入理解，多半停留在文件文本，实务操作能咋突破，只有当事人才明白，外头看热闹的永远不得其门而入。

讲数据，讲案例，当场还真列了几条，尤其是对招投标、采购、招商这些核心领域，标准化审查听着挺正规，但具体到某一个标某一个项，公平的那把尺到底倾斜没，各方谁也说不准。

有的企业该入场，挡门；有的牌子有资源，先开闸，这种事，把标准当利器，难免还是要打磨“主观”那道坎。

其实这几年政策环境动辄“营商环境”优化，口头上很美，但真正落地成大市场，还是搬山填水式的艰辛工程。

江北区这番动作，看起来志在全国一盘棋，想把活力搞出来，可别忘了，市场主体的信心盘不定，小生态容易乱，营商环境三天小高潮，五天小低谷，谁都曾试过。

劲头归劲头，好政策要真落地，光靠会议吹风、文件学习远远不够，关键还是得让企业和群众“摸得着、吃得到”，这种公平才能算得上靠谱。

说是以审查为抓手优化环境，激发活力，听着一通齐心协力的壮语，踏实点想，还是要看数据能不能往上跳，市场主体能不能多几个，大家能不能真看到效益，别最后成了纸上谈兵的一场秀。

区域经济咋个高质量发展，大家心里有数，关键还得让规则有牙齿、制度有心脏，别被“人情”“潜规则”稀释成一锅清汤寡水。

这样一番大张旗鼓，江北区给自己立目标是奔着一流国际化环境，要跟着全国大市场齐步走，这事好听，但没点“真招数”，群众心里才不信那一本手册、一项评估能管老百姓的饭碗。

说到底，竞争公平算是永恒命题，怎么让规则说话、让机构自律，大家都想有一套答案，但路上的石头还不少，谁想过了桥就能抵达理想彼岸，怕还是有点一厢情愿。

其实现实里摸爬滚打的企业太懂：政策会迭代，制度会升级，真正要他们感受到的不是公告里的承诺，而是点对点的红利落实，谁家营商环境不优化，邻居就吃香，大家都奔着“高质量”冲刺，但质量这事说大也大，说细也细，经不起虚假繁荣一场席卷。

此次江北区搞事情，算是全面排查，系统解读，更是再一次把公平拎到台面上，成员之间协同作战，怎么看都像是在给自己加油打气，也给市场主体吃颗定心丸。

不过换个角度思考，要是每个区域都能找准自己的位置，把问题揪出来，不遮不掩，结果一定比年年会议、年年总结管用得多。

这年头，讲改革容易，落实难，最怕就是不少政策“自嗨式”循环，看起来门道深，企业感受冷暖，却是千差万别。

说来公平二字，张嘴随时能讲，实际上还是要看谁敢挑头“动真格”，打破利益的圈层，才是对规则最大的尊重。

江北区走在前头，无疑是给自家市场做个样板，但要让生态底色亮起来，得全区上下都动起来，别让千头万绪的文件流程变成跑马灯，兜兜转转回到原点。

此番会议能否真正掀起波澜，给同行带点“小震荡”，还得看后续整改有没有动作，建议和约谈有没有牙齿。

要让我说，公平竞争不是一句口号、一次会议，而是无数次小步快跑的实践创新，既要协同，也得有担当，光说不练，谁都不买账。

毕竟，大家都盼着真实的改变，而非一场接一场的示范表演。

你说这场会议能冒出多少新意？

谁最希望制度真能落地？

要是你是市场里的参与者，又会怎么期待这样的“审查风暴”能给生活带来啥实际福利？

本新闻旨在引导公众树立正确价值观，如发现内容有误或涉及权益问题，请及时联系我们修正。