其实现在的联合国已经没有存在的必要了，说白了它是二战末期美国总统罗斯福从国联创造出来的，美国借此掌控全球事务权力体系

其实现在的联合国，已经没有存在的必要了！

你想想，二战结束后，美国总统罗斯福一手搞的这个玩意儿，早就把“国际秩序”包装得漂漂亮亮了。

其实说白了，联合国这个“旗号”也是美国发明的。毕竟“联合国”这个名字，还是罗斯福那会儿想出来的。

去年发生的事你有没有注意到，五个常任理事国中的美国，直接一句话就左右了局势。不是说联合国“起作用”了，是有了“五常”，联合国的存在才变得必要。

可现实情况是，很多小国都觉得不舒服。一方面，每年还得乖乖缴纳会费，像交“保护费”一样。说白了，钱都进了美国的“腰包”。

再看看总部设在纽约，实际上大部分国际会议都在美国举行。许多国家在美国有办事处或者雇员，光这个“成本”，就让不少国家觉得亏。

我查了点数据，联合国每年的预算约为50亿美元，会员国缴费差距巨大。美国作为最大出资国，贡献比例高达22%左右（来源：联合国官网，2022年数据），其它国家就算尽力，压力也大。

更奇怪的是，当“俄乌冲突”爆发，联合国安理会其实根本没起多大作用。俄国是常任理事国，自己动手，联合国在这里扮演啥？连个表态的能力都没有，除了点点名、发发声明而已。

说句实话，像“巴以冲突”，联合国更像是个旁观者。平时有点发声、搞点人道主义救援，但真正能扭转局势的，几乎没有。

甚至可以说，联合国越来越像个“政治秀场”。幕后大佬们串场子，留个影子，发发声明，然后继续自己说了算的布局。

美国既想表面上表现为“领袖”，又不想承担太多责任，每次危机，都是“呼吁、谴责”，可真能解决问题吗？

我觉得，现在的联合国最大的问题是“代表性”不公。五常的“垄断”导致大部分问题都被绑架了。小国要么被忽略，要么被压榨。

从更深层次说，联合国的存在是为了维护大国利益——你不用多想，哪个国际组织不是这样？

有人说，这应该是“国际合作”的象征，但其实更多时候变成了“权力的游戏”和“利益的绑架”。

你看，去年报道，全球有80%的联合国事务支出都在美国和欧洲，而发展中国家的声音，经常被压制。

这不禁让我想问，以联盟的名义，真正的目的究竟是合作还是利益交换？

难道人类历史上那么多冲突、那么多不公，联合国还能起到什么作用？就算是个“象征”，它的象征意义到底还在不在？

我真挺好奇，现在还有谁觉得“用它”还能解决什么核心问题？

是不是到了该想想，联合国还能不能代表“全球利益”了？又或者，根本就不该用“联合”这个名字了。

反正我觉得，有些时候，它更像是一场“嘉年华”，闹哄哄的，真正能动手的可能只有那些掌握了政治、经济大权的人。

那这帮国家，尤其是那些头脑清醒点的小国家，真的会相信这玩意能“保护”自己？还是只是个拿来宣示“国际正义”的工具？

而我们，普通人又该怎么看，觉得这一套虚头巴脑的组织，真的还能掩盖多少不公和不作为？